El voto emigrante cambiará un escaño en Galicia

Nuevo análisis de urgencia. STOP.
El voto emigrante puede darle al PSdeG otro escaño en Ourense. STOP.

Era improbable pero no imposible: que el voto CERA procedente de Venezuela, Argetina o Suiza, por ejemplo, y emitido por gallegos, hijos de gallegos y nietos de gallegos (todos ellos con nacionalidad española) pudieran decidir el último escaño de algunas provincias.

En Ourense al PSdeG le faltan 311 votos y lucha por el escaño 5 mientras que el PP lucha por retener el 8. Con la distribución de voto CERA de hace 5 años en esa provincia (49% al PP y 42% al PSdeG) el último escaño pasaría del PP al PSdeG; incluso aunque cayera el voto extranjero a menos de la mitad.

Pero tranquilos los populares: los cambios en las otras tres provincias son matemáticamente imposible. Los destinos de Galicia seguirán en manos de los gallegos que viven en Galicia.

Ojo: todos los cálculos están realizados con los resultados provisionales oficiales de la noche electoral.

El impacto de UPyD en el País Vasco y Galicia

Dos premisas sobre el sistema democrático:

1. Todos los partidos democráticos tienen derecho a su presencia en las urnas: el voto es para el que se lo trabaja.

2. La matemática electoral es muy traidora: con frecuencia las consecuencias de un voto son los contrarios a los buscados (y sino que se lo sigan a Zapatero que llegó a Secretario General del PSOE gracias los votos que Rosa Díez le resto a Jose Bono).

Este análisis se basa en las preelectorales del CIS, por amplitud de muestras y por ofrecer íntegros los resultados, el resto de sondeos ni siquiera dan recuerdo de voto.

En el País Vasco:

Los entrevistados que manifiestan intención de voto al partido de Rosa Díez son 11 (es más un grupo de discusión que una submuestra); de ellos 6 votaron al PP en 2005 y ninguno a opciones nacionalistas.

Aunque el listón legal es del 3%, el umbral efectivo de escaño es aproximadamente del 3,5%. Con la encuesta en la mano sólo es descartable su presencia en Vizcaya y Guipuzcoa pero no en Álava.

A priori, el principal perjudicado será el PP como ya sucedió en las Generales de 2008 donde provocó la pérdida del segundo escaño del PP en Vizcaya a favor del PSOE. Sin embargo, no es posible afirmar que la presencia de UPyD beneficiará a los nacionalistas hasta analizar los restos de D’Hont. Podría darse la improbable carambola de obtener el escaño 25 de Álava impidiendo que sean del PNV, EA o Aralar. Que sea muy improbable no implica que sea imposible. Sólo lo sabremos tras el recuento del voto CERA.


En Galicia:

Los entrevistados que votarán a UPyD son 30, de los cuales 10 proceden del PP y otros 10 del PSdeG.

La posibilidad de que UPyD supere el listón del 5% legal es muy reducida. A priori el único beneficiado de la presencia de UPyD es el BNG. De ahí quizá la amplia cobertura que le destina el Xornal.

A posteriori y en función de los restos de D’Hont pueden producirse situaciones muy paradójicas y que tanto PP como PSdeG acaben alegrándose de la presencia electoral de UPyD. O no.

Todo es posible en Galicia el 1-M (II)

Más sobre la preelectoral del CIS: su estimación en 2005 le daba al PP 2 escaños menos de los finalmente obtenidos y dos más al BNG. Los resultados del PSdeG los clavó.

Tratandose de 4 circunscripciones y 3 partidos en liza hay que reconocer que la cocina del CIS fue bastante buena; no se le puede pedir más. Si la desviación del CIS ahora es en el mismo sentido: el PP tendría 37-38 escaños. ¡De infarto!

El Blog Grajan -Elecciones gallegas 2009 hace un seguimiento de encuestas y su comparación con 2005 muy útil. La última encuesta de La Voz de Galícia estimo para el PP 3 escaños menos de los obtenidos. Hoy su encuesta de Sondaxe estima 34 escaños para el PP: 3 menos de la mayoría absoluta.

Todo es posible en Galicia el 1-M

Dije en el anterior post sobre los indecisos en Galicia que estimaciones no permiten aventurar quién alcanzará la mayoría suficiente. Voy a argumentar porqué lo creo basándome en el análisis de la preelectoral del CIS.

Para empezar, la encuesta del CIS tiene un sesgo muy acusado hacia el electorado del PSOE como puede comprobarse en el recuerdo de voto. Hasta el punto de que si la encuesta tuviera que estimar los resultados de 2005 le otorgaría 9 escaños menos de los realmente obtenidos al PP, 8 más al PSOE y 1 más al BNG.

Conviene no perder de vista este sesgo que, por otro lado, aparece en la mayoría de los sondeos por múltiples motivos que Ana Lizaré en otra ocasión. La ventaja de la preelectoral del CIS, a diferencia de la mayoría de las publicadas, es que al disponer del cuestionario completo podemos ver mejor los sesgos.

Tal sesgo es uno de los motivos por lo que es preciso cocinar la estimación de voto válido. Para que nos hagamos una idea: la distacia de 13,3 puntos en intención directa de voto del barómetro de enero se convierten finalmente en 0,2 puntos de voto válido entre el PSOE y el PP.

¿Quién garantiza que unas correcciones de sesgo tan acusadas son las adecuadas? ¿Por qué la única pregunta que se presenta con tal sesgo corregido es la estimación de voto?

Pero lo que es más importante: dando por buena la estimación de voto, el siguiente escaño del PP tanto en Pontevedra como en A Coruña están claramente dentro del error muestral (cerca del 3,4 en ambas provincias): a 2 puntos y 1,5 respectivamente.

Es evidente que todo es posible el día 1 de marzo en Galicia. Bueno, todo no pero eso lo dejo para otro post.

Menos indecisos caperucita

Magnificar el porcentaje de indecisos es un clásico periodístico de las campañas electorales. Tomo hoy el ejemplo de la portada de La Voz de Galicia: “La Campaña electoral comienza con un 38% de gallegos que aún no ha decidido a quién votar”.

El titular merece varias puntualizaciones:

1ª el dato corresponde a la preelctoral del CIS, cuyo campo se inició un mes antes del inicio de la campaña electoral.

2ª (menor): se trata del 38% que en la anterior pregunta han respondido que piensan ir a votar, es decir sería un 34,2% de gallegos.

3ª (fundamental): cuando más adelante se le inquiere al entrevistado por su voto “¿a qué partido o coalición electoral votaría Ud.?” La proporción que manifiesta no saberlo todavía se reduce al 19,8%, y es inferior al 15% de los que votaron a los tres partidos con representación parlamentaria: PP, PSdeG y BNG. Una buena parte de los entrevistados que llegan a la cita electoral sin saber a quién votar optan finalmente por la abstención.

No obstante: aún siendo la proporción de indecisos mucho menor de lo titulado, las estimaciones no permiten aventurar quién alcanzará la mayoría suficiente, si el bipartito o el PP. Y por lo tanto, el titular en este caso sí cobra el sentido que quiere transmitir: no hay nada decidido.